社会不断发展进步，丽江古城也应如此，指望通过所谓的“清单”让其回到从前、回归当初，既不现实也不可能，更无科学、理性可言。
　　近日，丽江古城管理局发布《丽江古城内经营项目目录清单》（征求意见稿），拟将丽江古城内经营项目按照鼓励、允许、限制和禁止四类进行管理，实行经营项目准入标识制度。
　　丽江古城过度的商业化，不仅直接影响到游客的旅游体验，而且也难免会威胁到这一世界文化遗产自身的保护，对古城内经营项目进行清单管理，促进丽江古城风貌的恢复和本土文化的回归，其初衷值得点赞。不过，这种动辄禁止的做法也显然既值得商榷，能否达到理想的预期效果得打一个不小的问号。
　　未来古城内将鼓励经营民族文化、服饰、纳西传统手工艺等丽江本土、纳西特色项目，拟禁止经营歌舞厅、网吧、电子产品及桑拿按摩类服务，餐饮、酒吧、珠宝玉石属限制经营……清单显示出的官方建议不可谓不用心良苦，可当有形的权力之手毫无顾忌地干预古城旅游市场运营，指令这不许那不行时，带给人们的想必不是期待而是忧虑。
　　就行政者而言，法无授权不可为；就市场主体而言，法未禁止即可行。在全面推进依法治国时代，既应该成为共识更应该成为自觉，否则不仅谈不上优化秩序反而可能添乱。哪些项目受欢迎、有“钱景”、该鼓励，哪些项目不招待见、无“钱途”、该限制，理当在政策法规的框架内交给市场去决定，由市场的无形之手去调节。
　　更重要的是，社会不断发展进步，丽江古城也应如此，指望通过所谓的“清单”让其回到从前、回归当初，既不现实也不可能，更无科学、理性可言。试想，拒绝歌舞厅、网吧、酒吧，远离现代文明的复古式丽江，有何时代气息和魅力可言？又怎么会是广大游客心中希望的丽江？又拿什么去维持和放大丽江旅游业的繁荣？
　　类似行政手段插手景区经营管理的做法此前也出现过，不仅遭到公众舆论质疑，而且多因缺失合理性、合法性无疾而终。丽江古城的旅游业固然不能放任自流、无序发展，但政府部门要做的显然并非简单的管制，而应是通过做好引导、规范和服务工作，吐故纳新、兴利除弊、趋利避害，再造一个既具传统文化特色，又富含蓬勃生机活力的一个规范、有序、文明的丽江。